En muchos casos se ha pedido un retorno sin mucha espera, para poder dar continuidad y sostener la motivación lograda por la actividades.
encuesta 1
encuesta 2
En general, la convocatoria a cada una de las presentaciones fue muy buena, en vistas a poder ver el espacio previsto ocupado en un 90% de la capacidad. En algunos casos estuvo desbordado. De todas formas una de las tareas mayormente delegadas a quienes co-organizaron fue la difusión y prensa, cumpliéndose con muy buenos resultados.
La convocatoria fue regular y en promedio se cuentan aproximadamente 110 personas en cada presentación.
En TODAS las presentaciones se notó relevante la temática a los saberes comunes de los participantes, ya que siempre han podido incluir inquietudes y actitudes pertinentes.
Además el resultado artístico de cada espectáculo estuvo a la altura de lo esperado, por cuanto es notable el interés y la capacidad en las producciones, de las personas participantes, pertenecientes a los diferentes contextos-destinos. Se ha visto a un importante número de ciudadanos movilizados por el proyecto, que ha ganado una trascendente difusión mediática.
recorte 1
recorte 2
Existen documentos, cartas y otros pedidos expresos para volver a realizar actividades en relación al proyecto, siendo unánime la opinión y solicitud de “continuidad” a esta modalidad de trabajo culturalmente formativo.
Una de las debilidades del proyecto fue soslayar este último punto y creer que bastaría un encuentro (por cada contexto-destino) para funcionar como disparador dinámico de este tipo de actividades socioculturales. Sin embargo es necesario contar con mayor disponibilidad de recursos para incrementar las presentaciones y al menos poder programar tres en cada contexto-destino, a fin de profundizar la experiencia, y sostener el protagonismo como “hacedor de cultura”…
Se proyectan para el año próximo (2007) al menos SIETE presentaciones a expreso pedido de diversos contextos interesados en la propuesta.
Otra debilidad se encontró en las características de algunos “contextos-destinos”, demasiado amplios para poder enmarcarlos o vislumbrar una clasificación evidente, o una identidad más o menos constituida. Es decir que dentro de un contexto se encontraron subdivisiones categoriales muy heterogéneas. Se programa a futuro un mejor estudio del contexto, con mayores recursos que optimicen tiempos y seguimientos.
